นาย Draghi รักษาเสถียรภาพของรัฐบาลอิตาลีและรักษาความไว้วางใจของสหภาพยุโรป ในขณะที่กรุงโรมมองหาทางฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ของโควิด แต่คณะรัฐมนตรีของเขาเริ่มมีความแตกแยกมากขึ้น โดยทุกฝ่ายต่างจับตาดูการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566

และเขายอมรับว่ามีการต่อต้านมากขึ้นภายในคณะรัฐมนตรีในการปฏิรูปที่สำคัญ

ตอนนี้รัฐบาลที่มีอำนาจใหม่ควรจะเข้ามาแทนที่ในฤดูใบไม้ร่วงนี้

“ฉันไม่คิดว่ามันเป็นโศกนาฏกรรม” ศาสตราจารย์ไลลา ซิโมนา ทาลานี หัวหน้าศูนย์การเมืองอิตาลีแห่งคิงส์คอลเลจลอนดอนกล่าว "การเลือกตั้งจะเป็นไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งดีสำหรับนักลงทุนต่างชาติด้วย และจะเป็นการหาเสียงที่สั้นลง"

เศรษฐกิจของอิตาลีจะไม่หยุดชะงักเช่นกัน รัฐบาลผู้ดูแลควรจะสามารถรักษาสิ่งต่าง ๆ ต่อไปและทำงานในงบประมาณ 2023 ซึ่งจะต้องผ่านไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ศ.จิโอวานนี ออร์ซินา หัวหน้าคณะรัฐบาลของมหาวิทยาลัยหลุยส์ ในกรุงโรม กล่าวว่า "รัฐบาลที่เต็มเปี่ยมนั้นดีกว่ามาก ฉันไม่ปฏิเสธ แต่มีหลายอย่างที่สามารถดำเนินการได้

Giorgia Meloni ได้รับความปรารถนาของเธอแล้ว ผู้นำวัย 45 ปีของกลุ่มขวาจัดFratelli d'Italia (พี่น้องแห่งอิตาลี) ไม่ต้องการมีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐบาล Draghi และเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งล่วงหน้าหลายครั้งหลายครั้ง

เว็บสล็อตชั้นนำ สมัครสล็อต คลิ๊กเลยที่นี่

ด้วยการสำรวจความคิดเห็นทำให้ FdI เป็นผู้นำด้วยคะแนนเสียง 22-23% พรรคของเธอที่มีรากฐานแบบนีโอฟาสซิสต์อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งในการเป็นหัวหน้ารัฐบาลต่อไปของอิตาลีพร้อมกับลีกที่อยู่ทางขวาสุดและ Forza Italia ตรงกลาง

นางสาวเมโลนีเป็นหนี้ต้นกำเนิดทางการเมืองของเธอที่มีต่อขบวนการสังคมอิตาลียุคใหม่ (MSI) แห่งนีโอฟาสซิสต์ในช่วงทศวรรษ 1980 และพรรคของเธอถูกกล่าวหาว่าดึงดูดการสนับสนุนจากกลุ่มนีโอฟาสซิสต์

เธอมีมุมมองชาตินิยมเกี่ยวกับการย้ายถิ่น ประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรม แต่ศ.ออร์ซินามองว่าเธอเป็นนักการเมืองฝ่ายขวาที่มีความเชื่อมั่นในตัวเอง ซึ่งดึงดูดพวกอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาเป็นหลัก

Mario Draghi เป็นผู้สนับสนุนยูเครนที่แข็งแกร่ง โดยมีบทบาทสำคัญใน G7 และ Nato รวมถึงสหภาพยุโรป การเบี่ยงไปทางขวาสามารถเปลี่ยนสิ่งนั้นได้

ลุยจิ ดิ ไมโอ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ กล่าวหาลีกและพรรคประชานิยม Five Star ว่าเจ้าชู้กับวลาดิมีร์ ปูติน แต่เมโลนีกลับมีสถานะเป็น "แอตแลนติค" ที่แข็งแกร่งมากในการสนับสนุนยูเครนนับตั้งแต่การรุกรานของรัสเซีย

ก่อนหน้านี้เธอถูกมองว่าเป็นชาวยุโรป แต่เธอรู้ดีว่าชาวอิตาเลียนได้ให้ความอบอุ่นกับสหภาพยุโรปเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความช่วยเหลือในการกู้คืน Covid ของบรัสเซลส์

หากฝ่ายขวาชนะการเลือกตั้งในอิตาลี ข้อตกลงร่วมก็อาจเกิดขึ้นภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ แต่จิโอวานนี ออร์ซินาเชื่อว่าโพลความคิดเห็นอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในระหว่างการหาเสียง ดังนั้นผลลัพธ์อาจแตกต่างกันมาก นั่นหมายความว่าการทะเลาะวิวาทใช้เวลานานขึ้น

อิตาลีไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับวิกฤตทางการเมือง: รัฐบาลชุดต่อไปจะเป็นรัฐบาลที่ 70 นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง แต่แผนที่การเมืองกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

“การเมืองอิตาลีคล่องตัวมาก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเปลี่ยนใจได้ง่ายมาก พรรคการเมืองก็อ่อนแอเช่นกัน และมีความแตกแยกครั้งใหญ่” เขากล่าว

มีเพียงสองพรรคที่ลงคะแนนเสียงเกิน 20% เป็นพี่น้องของอิตาลีและพรรคประชาธิปัตย์กลางซ้าย นอกจากกลุ่มขวาจัดและกลุ่มประชานิยม Five Star แล้ว ไม่มีฝ่ายใดที่สูงกว่า 10% ทั้ง Forza Italia และ Five Star ได้เห็นการละทิ้ง

ไลลา ซิโมนา ทาลานี เชื่อว่าฝ่ายขวาอาจมีปัญหาในการจัดตั้งเสียงข้างมาก ในขณะที่กลุ่มกลางที่กว้างกว่า ฝ่ายซ้าย และฝ่ายขวากลางบางคนอาจประสบความสำเร็จแทน

อิตาลีเป็นผู้รับกองทุนฟื้นฟูโควิดรายใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรปด้วยเงินช่วยเหลือและเงินกู้จำนวน 191 พันล้านยูโร (160 พันล้านปอนด์) แต่เงินผูกติดอยู่กับการปฏิรูปหลายสิบครั้ง จึงมีความกังวลว่าชาวอิตาลีอาจสูญเสียงวดต่อไป

กลุ่มแรกจ่ายเงินเกือบ 25 พันล้านยูโรในเดือนพฤษภาคมและชาวอิตาลีไม่ต้องการเสี่ยงในส่วนที่สอง สำหรับ MP อิสระ Emanuela Rossini ข้อกังวลแรกของอิตาลีคือการดำเนินการตามแผนฟื้นฟูระดับชาติ: "มันอยู่ในมือที่ดีและเราจะทำงานร่วมกับคณะกรรมาธิการยุโรปในเรื่องเร่งด่วนที่สุด"

การปฏิรูปเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจและระบบยุติธรรมตลอดจนการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและสีเขียว และนาย Draghi ยังต้องดิ้นรนกับการเปลี่ยนแปลงกฎการแข่งขัน รวมถึงการอนุญาตให้มีใบอนุญาตสำหรับสัมปทานชายหาดอันมีค่าของอิตาลี

Prof. Talani เชื่อว่าไม่มีอะไรต้องกังวล เนื่องจากเงินทุนของสหภาพยุโรป "เกือบจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ" แต่เห็นความเสี่ยงที่รออยู่ข้างหน้ากับการปฏิรูปการแข่งขัน

นักเศรษฐศาสตร์ Lorenzo Codogno โต้แย้งว่าการล่มสลายของรัฐบาลส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อความสามารถของกรุงโรมในการดำเนินนโยบายและการปฏิรูปในระยะเวลาอันใกล้ แต่การนำการเลือกตั้งไปข้างหน้าน่าจะดีกว่าการเอาเปรียบทางนโยบาย