การศึกษานี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลที่สามารถใช้ประเมินความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของการเปรียบเทียบลายมือ สำหรับใช้โดยผู้กำหนดนโยบาย ผู้จัดการห้องปฏิบัติการ ชุมชนกฎหมาย และ FDE การศึกษานี้เป็นไปตามแนวทางที่ใช้ใน FBI Laboratory–Noblis latent print black box study ก่อนหน้านี้ ( 11) และแนะนำในภายหลังโดยรายงาน PCAST การออกแบบใช้การเปรียบเทียบเอกสารแบบตัวต่อตัวแบบ open-set เพื่อประเมินข้อสรุปที่ได้รับจากการฝึก FDE เมื่อเปรียบเทียบตัวอย่างการเขียนที่เลือกให้เทียบได้กว้างๆ กับ casework วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาคือเพื่อวัดความถูกต้องของข้อสรุปโดย FDE เมื่อเปรียบเทียบตัวอย่างลายมือ ลายมือ  และเพื่อประเมินความน่าเชื่อถือโดยการวัดความสามารถในการทำซ้ำ (ความผันแปรระหว่างผู้ตรวจสอบ) และความสามารถในการทำซ้ำ จุดประสงค์รองรวมถึงการรายงานความสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างความถูกต้องของการตัดสินใจในการศึกษานี้ ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วม (เช่น การฝึกอบรมหรือประสบการณ์) และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับตัวอย่าง (เช่น ปริมาณการเขียน การเปรียบเทียบเนื้อหา ข้อจำกัด หรือรูปแบบ ของการเขียน) การตรวจลายมือทางนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบตัวอย่างการเขียนที่สงสัยและที่ทราบแบบเคียงข้างกัน เพื่อจุดประสงค์ในการพิจารณาว่าการเขียนที่สงสัยนั้นเขียนโดยผู้เขียนของเนื้อหาที่ทราบหรือไม่ การเขียนแบบตั้งคำถามเป็นการเขียนด้วยลายมือที่ผู้เขียนไม่เป็นที่รู้จัก การเขียนที่เป็นที่รู้จักคือชุดของตัวอย่างการเขียนที่ทราบกันดีว่าจัดทำขึ้นโดยบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ การเปรียบเทียบทางนิติวิทยาศาสตร์ของลายมือและข้อสรุปที่ทำขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับการฝึกอบรม การศึกษา และประสบการณ์ของ FDE ขณะนี้ยังไม่มีแบบจำลองเชิงปริมาณที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปที่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจสรุปแหล่งที่มาโดย FDE